| Шарли ( @ 2009-05-03 22:28:00 |
интерес: формы развоплощения
Вещи кричат – красками, объемами, формами, захлебываются смыслами, запутываются в бесчисленных нитях связей, но в каждом маленьком комке материи – корень, вросший в непроницаемую немоту. Стоит один раз почувствовать ее и больше – невозможно ничего: сказать, выразить, передать, невозможно – потому что нечего, потому что – неправда, потому что – чтобы не сказал – мимо, не о том, а тишина растворена в звуках, отсутствие в густоте наличного - невыразимо. Любой образ, штрих, жест, мелодия тогда – лишь комья земли, выскребаемые, чтобы обнажить – пустоту. Сотворить = выплеснуть, освободить-очистить не имеющий стенок сосуд. Важно ли тогда – что? Или остается лишь – метод, комбинаторика взаимозаменяемых «как».
Я не знаю, как угодила в такой расклад. Как в нем жить. На уровне мировоззрения – все обстоит ровно наоборот. Но зрение ума ли, глаз ли – лишь тонкий лист на поверхности целостного восприятия…а оно сейчас именно таково…
Вещи кричат – красками, объемами, формами, захлебываются смыслами, запутываются в бесчисленных нитях связей, но в каждом маленьком комке материи – корень, вросший в непроницаемую немоту. Стоит один раз почувствовать ее и больше – невозможно ничего: сказать, выразить, передать, невозможно – потому что нечего, потому что – неправда, потому что – чтобы не сказал – мимо, не о том, а тишина растворена в звуках, отсутствие в густоте наличного - невыразимо. Любой образ, штрих, жест, мелодия тогда – лишь комья земли, выскребаемые, чтобы обнажить – пустоту. Сотворить = выплеснуть, освободить-очистить не имеющий стенок сосуд. Важно ли тогда – что? Или остается лишь – метод, комбинаторика взаимозаменяемых «как».
Я не знаю, как угодила в такой расклад. Как в нем жить. На уровне мировоззрения – все обстоит ровно наоборот. Но зрение ума ли, глаз ли – лишь тонкий лист на поверхности целостного восприятия…а оно сейчас именно таково…